FILE OUVERTE

http://fr.wikipedia.org/ a écrit:

Principe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator

Le Myers Briggs Type Indicator (MBTI) est un test psychologique déterminant le type psychologique d'un sujet, suivant une méthode proposée en 1962 par Isabel Briggs Myers et Katherine Cook Briggs.
Il sert comme outil dans les identifications des dominantes psychologiques des personnes dans des cadres liés au management ou aux problèmes dans le cadre des relations interpersonnelles.

Stéphane a écrit:

Test : http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm
Statistiques : http://www.16-types.fr/16types.html

INTP:
Stéphane
GO
Goelo
Frog

ENTP:
Zagnam

ENFP:
Alix

INTJ:
Eric

INFP:
le deb

ESTJ:
Alex6

GameOver a écrit:

Perso je la trouvais sympa la grenouille... reviens !
Au fait c'est vrai Alix et Eric pour vos profils ou c'est du flan ?

Oui, c'est vrai ! Eric m'a fait passer le test hier.
En plus, il a été très pédagogue, il m'a expliqué les raisons pour lesquelles un INTP et un ENFJ avait des difficultés à se comprendre.
Extrait :

Eric a écrit:

Vous ne comprenez pas comment GO fait pour vous balancer une vérité comme ça d'un coup qui se révèle vrai ? Eh bien dites vous bien que s'il nous faut 10 minutes pour comprendre un concept complexe qu'il vous faut 1 jour pour comprendre, nous avons besoin d'1 jour pour comprendre les réaction émotionnelles des autres là ou vous mettez 10 minutes.

Les NT débattent avec leur raison. 0 sentiments. Les NT peuvent être contents de sortir d'un débat tendu et houleux du moment que tout le monde s'est montré honnête et logique dans son raisonnement. Après le débat, un NT pourra prendre une bière avec quelqu'un qui s'est opposé à lui toute la journée car soit il l'aura conforté dans son point de vue, soit il lui aura démontré qu'il est dans l'erreur (ce qui fait avancer le NT dans sa recherche de vérité).

Pour Game, dis-toi bien qu'il lui est aussi difficile de te comprendre que l'inverse.
Et le pire, c'est que personne n'a raison ou tort.

Fais ce test:
http://www.supertest.com/MB/mb1.cfm

...

http://fr.wikipedia.org/wiki/INTP
http://fr.wikipedia.org/wiki/INTJ
http://fr.wikipedia.org/wiki/ENFJ
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9raments_psychologiques

GameOver a écrit:

Pas trop fiable votre test quand meme, meme si ca s'approche.
Les
questions du Myers ne sont pas le memes car il est plus question de
choix entre des propositions dont les differences sont tres ténues. La
ca fait un peu grosse cavalerie. Apres t'as un entretien avec un gars
qui te coupe les cheveux en 4.
La je suis ressorti ENTP mais c'est
normal car on te propose de rester chez toi a regarder la tele et lire
le journal... et c'est pas trop mon truc... (ca devait etre pour le cote
introverti mais la devant la tele ca fait un peu legume !)
Tu deplaces la file Alix ? stp merci (tu veux pas non plus 100 balles et un mars ?)
GameOver

J'ai vu sur ce site que mon type était extrèmement rare :
http://www.16-types.fr/16types.html

Il est vrai que je me reconnais dans cette description :

Wiki a écrit:

D'une manière générale, les types extravertis et sentimentaux recherchent continuellement l'harmonie dans leurs relations avec d'autres personnes et dans les valeurs collectives du groupe auquel ils appartiennent. Ils excellent à se mettre au diapason d'une situation et à agir en conséquence, pour rendre chaleureux des rapports plutôt froids et rendre l'aigre plus doux. Curieux des autres autant que médiateurs, ils cherchent naturellement à savoir ce que les gens font de mieux, ce qu'ils aiment, où et comment ils travaillent. Ils semblent connaître une infinité de personnes, dans tous les domaines de leur vie, et sont constamment à la recherche de gens qu'ils peuvent aider ou qui peuvent les aider. Les ENFJ tissent et renforcent la fabrication collective de conventions sociales et d'interactions. De leur point de vue, tout le monde est important et ils sont particulièrement sensibles à ceux qui sont exclus.

Les ENFJ se concentrent sur les autres, sont contents lorsque les gens qui les entourent sont heureux, et troublés lorsque quelque chose leur manque. Ils tendent à encourager spontanément et à exprimer de la gratitude envers ceux qu'ils apprécient. Ils prennent note de ce qui est fait et de ce qui reste à faire, en offrant leur aide lorsque nécessaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/ENFJ

Merci Stéphane pour ton aide

J'ai édité mon test pour y ajouter les %.
Edit : ENFJ : 10 , 10 , 50 , 10. (Extraverti, iNtuition, Feeling 50% , Jugement)

Pour approcher la notion de "rationalitéS", as-tu lu, Eric,
"L'institution imaginaire de la société" de Cornelius Castoriadis ?
Si tu ne l'as pas lu, n'en déduis surtout rien à partir du titre car les mots demandent tous à être revisités selon sa conception.

Mon profil = INTP (80% 50% 80% 10%)


ou INTJ :
typeE = 6 | typeI = 23
typeS = 13 | typeN = 16
typeT = 21 | typeF = 2
typeJ = 21 | typeP = 6

Perso le test je l'ai déjà fait cinq fois mais ça dure bien 1 heure avec l'entretien qui se fait parfois en présence d'observateurs. C'est en général utilisé en management, pas spécialement pour créer des équipes compatibles mais surtout éviter le truc qui va tout faire foirer ou avertir le chef de projet des difficultés qu'il pourrait rencontrer et la façon de gérer son équipe pour pas que ça parte en live. Hors du principe de Peter, ça explique pourquoi on met à des postes de chef des gens qui feront juste le consensus, qui n'ont pas d'idée mais qui n'empêcheront pas les autres d'en avoir.

J'arrive assez facilement maintenant à déterminer le type des gens avec qui je travaille et c'est super marrant.
Lors de mon deuxième test, le gars est sorti du bureau pendant 10mn en laissant les fiches de tout le personnel de la division sur un coin de la table... et comme j'ai une super bonne mémoire quand j'y trouve un intérêt, j'ai photographié les profils des 50 personnes avec qui je travaillais... ça aide.

Myers c'est comme un modèle déposé et il est interdit de mettre en ligne les tests réels. Pas mal de sites sont fermés d'autorité par Myers et d'autres ouvrent. Celui là est pas mal et ça doit être un vrai test (il y a plusieurs versions pour éviter que l'on reproduise ses réponses quand on le passe plusieurs fois) http://magus.lepi.org/public/mbti/
Le site a l'air en rideau là mais il est en cache donc c'est pas vieux et peut être que temporaire.

On trouve des sites en anglais mais il faut vraiment le faire dans sa langue natale car les nuances ne sont pas maitrisables en anglais même après 10 ans de pratique intensive de la langue.

Je rejoins ce qu'a dit Alix sur la ruche dans laquelle on risque de trouver des profils proches. Perso c'est comme ça que je gère mes relations surtout à l'étranger où on pourrait tourner un moment en rond avant de rencontrer les gens avec qui l'on se sent bien. Faire vraiment ce que l'on a envie de faire et comme par hasard dans ces endroits là on rencontrera les gens qui nous intéressent. Dans une soirée ou je m'emm.... il n'est pas rare que qqun/qune ait eu aussi l'idée d'aller sur le balcon alors que la bienséance voudrait que l'on supporte gentiment des conversations de salon.

Pour revenir au boulot, je ne supporte pas l'autorité qui n'a pas sa raison d'être (c'est mieux depuis que je sais pourquoi). Je n'aime pas non plus "commander" les gens façon petit chef (que je renvoie dans leur foyer) et c'est ce qui fait que mon job de chef de projet me va très bien puisque c'est un boulot indépendant avec un fonctionnement transversal, sans lien hiérarchique et tout dans la négo et la diplomatie (rentre dedans quand même). Je pense que ça devrait aider les gens dans la vie de connaitre leur type de profil, ça permet de ne plus se poser la question: pourquoi lui il comprend pas ce truc évident ? Pourquoi prend-il cette décision alors qu'il a pas l'air con ? Suis-je normal ? Est-ce que j'ai un grain ? surtout quand on se sent un peu seul parfois à étudier les choses objectivement: sans tenir compte de soi et sans émotions.

Voilou
GameOver

Impec on a clotûré sous la MM50, sous 4010...

Perso:

E 30
N 40
T 20
P 10

GameOver a écrit:

Je pense que ça devrait aider les gens dans la vie de connaitre leur type de profil, ça permet de ne plus se poser la question: pourquoi lui il comprend pas ce truc évident ? Pourquoi prend-il cette décision alors qu'il a pas l'air con ? Suis-je normal ? Est-ce que j'ai un grain ? surtout quand on se sent un peu seul parfois à étudier les choses objectivement: sans tenir compte de soi et sans émotions.

+1

GameOver a écrit:

Je rejoins ce qu'a dit Alix sur la ruche dans laquelle on risque de trouver des profils proches.

Heu c'est moi qui ait parlé de ruche et d'abeilles...

Frog
INTJ

Frog a écrit:

GameOver a écrit:

Je rejoins ce qu'a dit Alix sur la ruche dans laquelle on risque de trouver des profils proches.

Heu c'est moi qui ait parlé de ruche et d'abeilles...

Frog
INTJ

oh ça va, arrête de faire ton sensible toi! t'es pas crédible!

GameOver a écrit:

Impec on a clotûré sous la MM50, sous 4010...

Les mecs! on a réussi!
Go passe bear!


prochaine victime: l'ignoble grenouille pleine de pustules! mouahahhahahah (rire diabolique d'INTJ)

Bon, pour ma part, avec le test de Jung, je suis INTJ.

Avec le test donné par GO, je suis ISTJ
typeE = 1 | typeI = 25
typeS = 19 | typeN = 13
typeT = 15 | typeF = 4
typeJ = 26 | typeP = 3

Mais, le test de Jung me donnait INTJ avec par 2 fois, le S/N assez proche donc on va dire que sur les ITJ, y'a pas photo et que sur le S/N, c'est équilibré.

Test de GO même résultat:

typeE = 12 | typeI = 9
typeS = 1 | typeN = 28
typeT = 16 | typeF = 3
typeJ = 4 | typeP = 28

ENTP


zagnam

Frog a écrit:

GameOver a écrit:

Je rejoins ce qu'a dit Alix sur la ruche dans laquelle on risque de trouver des profils proches.

Heu c'est moi qui ait parlé de ruche et d'abeilles...

Frog
INTJ

Ben voilà, plus de grenouille... c'est qu'on a besoin de repère visuel !

GO
Un vrai repère de NT ici !

GameOver a écrit:

Ben voilà, plus de grenouille... c'est qu'on a besoin de repère visuel !
GO
Un vrai repère de NT ici !

Oui, j'me sens seul... NF

Et que revienne la grenouille verte FROG !
... ERIC aussi, retrouve-toi un avatar !

En faisant le test de GO, je suis INTP :

typeE = 11 | typeI = 15
typeS = 8 | typeN = 17
typeT = 17 | typeF = 2
typeJ = 9 | typeP = 17

avec le test de stephane:

INFP, c'est bourso compatible ça ??

test de Go:
ISFP

le deb a écrit:

avec le test de stephane:

INFP, c'est bourso compatible ça ??

F et bourse je dirais que c'est plutôt minoritaire.

merci pour ces tests, interessants effectivement.
mais je dois être un peu schyzo car il y a pas mal de questions sur lesquelles j'aurais pu cocher objectivement l'une ou l'autre des réponses sans me sentir être dans le faux.

ESTJ pour moi.
typeE = 15 | typeI = 8
typeS = 18 | typeN = 12
typeT = 16 | typeF = 4
typeJ = 20 | typeP = 5

En fait ca me correspond en professionnel mais assez peu dans mes relations privees ou je suis beaucoup plus souple. J'avoue ne pas avoir su quoi repondre pour pas mal de question.

Moi aussi avec le test de GO je suis INTP...

E : 5 I : 18
S : 14 N : 17
T : 19 F : 0
J : 8 P : 21

Une chose est sûr, je suis pas F !

Goelo a écrit:

Moi aussi avec le test de GO je suis INTP...

E : 5 I : 18
S : 14 N : 17
T : 19 F : 0
J : 8 P : 21

Une chose est sûr, je suis pas F !

Et avec l'autre?

Eric, avec ton test, j'étais... ENFJ !

Avec celui de Game :

typeE = 24 | typeI = 1
typeS = 2 | typeN = 29
typeT = 0 | typeF = 22
typeJ = 8 | typeP = 23
Votre type indiqué par vos réponses est donc ... ENFP.

En effet je crois être plus Perception que Jugement.
Toujours est-il que je suis tjrs de type F (feeling, sentiments) et non pas de type T (thinking, pensée)... comme vous autres, tous que vous êtes !
Serais-je donc réellement le seul ici à être "sentimental" ?
... et le seul aussi à être Extraverti ? EDIT : Alex6 et Zagnam sont également extravertis... ouf !
Al ...hic'ch !

http://fr.wikipedia.org/wiki/ENFP

Wiki a écrit:

Les ENFP sont les initiateurs du changement. Ils perçoivent facilement les possibilités d'une situation donnée, et stimulent les autres grâce à leur enthousiasme contagieux. Ils préfèrent le début d'un projet ou d'une relation, et sont infatiguables lorsqu'il s'agit de trouver de nouveaux intérêts ou projets. Les ENFP sont capables d'anticiper les besoins des autres et de leur offrir l'aide dont ils ont besoin. Ils apportent de la joie et de l'énergie dans tous les aspects de leur vie, et brillent du mieux qu'ils peuvent dans les situations fluides, mouvantes, au sein desquelles ils peuvent exprimer leur créativité et leur charisme. Ils ont tendance à idéaliser les gens et peuvent se sentir déçus lorsque la réalité échoue à répondre à leurs attentes ; les situations les plus frustrantes, pour eux, sont celles où il est nécessaire de porter un long suivi sur un projet précis ou de porter une grande attention aux détails.

D'après David Keirsey, les ENFP constituent le type MBTI le plus tourné vers l'innovation. Ils sont optimistes, enthousiastes, vivaces. Pourvus d'un flair puissant, ils partagent leurs expériences avec les autres, espérant révéler ainsi quelque vérité universelle ou gagner autrui à leur cause. Adaptés aux possibilités nouvelles, ils "scannent" leur environnement, réceptifs aux émotions, besoins et motivations des autres. Cette sensitivité entre parfois en conflit avec leur quête d'authenticité personnelle. Spontanés et enthousiastes, ils amènent les autres à eux, lesquels trouvent leur compagnie agréable. Ils sont tournés vers l'extérieur et possèdent le don de percer intuitivement la personnalité de quelqu'un d'autre, sa manière de penser, ses aspirations et ses buts, après très peu de temps passé à son contact.

L'unique ENFP du Forum ?

Eric a écrit:

Goelo a écrit:

Moi aussi avec le test de GO je suis INTP...

E : 5 I : 18
S : 14 N : 17
T : 19 F : 0
J : 8 P : 21

Une chose est sûr, je suis pas F !

Et avec l'autre?

INTJ

alix a écrit:

Eric, avec ton test, j'étais... ENFJ !

Avec celui de Game :

typeE = 24 | typeI = 1
typeS = 2 | typeN = 29
typeT = 0 | typeF = 22
typeJ = 8 | typeP = 23
Votre type indiqué par vos réponses est donc ... ENFP.

Et y a pas photo ! 24 - 1, 29 - 2, 22 - 0, 23 - 8 ...

robin's clouds a écrit:

INTJ powa!
copaing!

alix a écrit:

Toujours est-il que je suis tjrs de type F (feeling, sentiments) et non pas de type T (thinking, pensée)... comme vous autres, tous que vous êtes !
Serais-je donc réellement le seul ici à être "sentimental" ?

J'ai un peu de mal a croire que ca puisse etre constant selon les domaines dans lesquels on agit.
Je fonctionne beaucoup aux sentiments pour ce qui est de mes relations privees par contre en dehors j'y laisse tres peu de place, c'est tres selectif.
Il manque cette nuance dans le test qui fait que j'ai par defaut repondu en prennant le contexte non-prive en compte. Mais c'est aussi parceque c'est ce qui compte en trading, les sentiments ne doivent jamais influencer nos decisions dans ce domaine, de meme en professionnel.
Comme GO, je me plait beaucoup dans la fonction de chef de projet, principalement parceque c'est une approche non-hierarchique et ou tout est permis pour atteindre les objectifs. Bon, il faut aimer travailler sous pression quasi-constante.

Alex6 a écrit:

J'ai un peu de mal a croire que ca puisse etre constant selon les domaines dans lesquels on agit.
Je fonctionne beaucoup aux sentiments pour ce qui est de mes relations privees par contre en dehors j'y laisse tres peu de place, c'est tres selectif.
Il manque cette nuance dans le test qui fait que j'ai par defaut repondu en prenant le contexte non-prive en compte. Mais c'est aussi parceque c'est ce qui compte en trading, les sentiments ne doivent jamais influencer nos decisions dans ce domaine, de meme en professionnel.
Comme GO, je me plait beaucoup dans la fonction de chef de projet, principalement parceque c'est une approche non-hierarchique et ou tout est permis pour atteindre les objectifs. Bon, il faut aimer travailler sous pression quasi-constante.

Alex, avant de faire le test proposé par Game, il est spécifié ceci :
http://magus.lepi.org/public/mbti/

MBTI a écrit:

Répondez en vous référant à ce que vous faites spontanément, quand vous suivez votre nature, et non à ce que vous voudriez être ou à ce que les autres voudraient que vous soyez. Ne vous limitez pas à un contexte spécifique (travail, loisirs, famille...) mais situez-vous sur le plan général de ce que vous êtes et faites naturellement.
Ne passez pas trop de temps sur chaque question. En cas d'hésitation, efforcez-vous de trouver une préférence, même légère entre les réponses.

Personnellement, j'avais présent à l'esprit ce conseil quand j'ai répondu aux questions.

Je sais alix mais j'ai un mode d'action different entre le prive et le reste, c'est comme ca.
Pour autant que je puisse etre tres froid et determine en trading ou au boulot, je deviens extremement conciliant quand il s'agit de mes proches et beaucoup plus diplomate.
Je ne vois pas comment il est possible d'agir sans sentiments dans les relations de couple par exemple, sauf a avoir une relation purement de principe sans aucun affectif. Gerer sa relation de couple comme on gere une reunion de projet me semble completement a cote de la plaque, aucune chance de parvenir a creer l'harmonie sur le long terme.
D'ailleurs dans certains cas les negociations pro utilisent des procedes proches de ceux que l'on utilise pour fortifier une relation privee, c'est probablement dans ce domaine que je suis le meilleur.
Enfin ca n'est qu'un test, les individualites sont bien plus complexes que cela mais ca reste interessant.

Eric, merci.
Ton nouvel avatar, c'est un ours qui bise un bull, non ?
...Il faut l'entendre comment ?

Alex6 a écrit:

Je sais alix mais j'ai un mode d'action different entre le prive et le reste, c'est comme ca.
Pour autant que je puisse etre tres froid et determine en trading ou au boulot, je deviens extremement conciliant quand il s'agit de mes proches et beaucoup plus diplomate.
Je ne vois pas comment il est possible d'agir sans sentiments dans les relations de couple par exemple, sauf a avoir une relation purement de principe sans aucun affectif. Gerer sa relation de couple comme on gere une reunion de projet me semble completement a cote de la plaque, aucune chance de parvenir a creer l'harmonie sur le long terme.
D'ailleurs dans certains cas les negociations pro utilisent des procedes proches de ceux que l'on utilise pour fortifier une relation privee, c'est probablement dans ce domaine que je suis le meilleur.
Enfin ca n'est qu'un test, les individualites sont bien plus complexes que cela mais ca reste interessant.

Beaucoup de gents sont très différents en fonction du contexte, parfois même jusqu'aux extrêmes.

C'est très flagrant chez de nombreux enfants qui ont des comportements parfois opposés entre l'école et le cercle familiale, ma fille (5 ans) était muette à l'école, et un moulin à parole à la maison (problème réglé après 3 séances chez la psychologue qui a diagnostiquée un comportement de manipulation), en fait les deux attitudes comportementales étaient élaborées pour un même objectif (dans une classe de maternelle, on est plus écouté quand on se tait, on dirige sa petite bande en parlant à l'oreille de chacun...etc)

On est tous guidé par un but et on choisi le chemin pour l'atteindre, en fonction du terrain.

Même si l'objectif strictement professionnel (souvent, gagner du blé) est différent de celui de la vie privé, les deux sont souvent interdépendants et le but final est le même.

Napoléon a écrit:

«Si vous aimez à étudier
les hommes, apprenez jusqu'où peut aller la patience, et tout ce
qu'on peut dévorer.»
«Presque jamais l'homme n'agit par acte naturel de
son caractère, mais par une passion secrète du moment, refugiée,
cachée dans les derniers replis du coeur.»