A vous!
si vous voulez que j'ajoute une proposition, dites le moi!

edit:
Pour info, le 02/11 au soir seront dévoilés:
- les détails concernant le futur QE.
- le résultat des élections US.

Eric a écrit:

A vous!
si vous voulez que j'ajoute une proposition, dites le moi!

Il ce passe quelque chose de spécial le lendemain ?

ben, tu me mets le doute mais je crois bien que c'est l'annonce du plan de QE2 de la FED. tout les détails quoi.
+ les élections US.

En effet, il y a du gros.

J'avoue qu'en général, je ne suis pas du tout au courant du calendrier des news/évènements à venir.
Du coup j'ai opté pour la réponse n°2, même si je ne nie pas que les très gros évènements peuvent avoir un impact sur les cours.

Oui comme d'hab je serai à l'inverse du marché des jours précédents. J'avais déjà fait remarqué que WS se positionne toujours en inverse les jours précédents la nouvelle. Je prends les paris et la baisse là est un bon signe pour moi... un petit trend horizontal lundi... et hop !
GO (donc j'ai pas pu voter !)

GameOver a écrit:

Oui comme d'hab je serai à l'inverse du marché des jours précédents. J'avais déjà fait remarqué que WS se positionne toujours en inverse les jours précédents la nouvelle. Je prends les paris et la baisse là est un bon signe pour moi... un petit trend horizontal lundi... et hop !
GO (donc j'ai pas pu voter !)

heuuu, position long alors non?

On a achete la rumeur (montant du QE), on revendra la nouvelle peu importe la valeur du montant.
Ca sera un pretexte pour corriger et plumer ceux qui sont rentres long au-dessus de 3800. J'espere y trouver un point de sortie acceptable pour mes bx, commencent a me pomper un peu ceux-la...

D'apres le sondage, ca va monter legerement le jour Z (trop de monde attend un sell the news). Si non, en general le premier mouvement d'un jour "FED" c'est le faux (le jours suivants il faut faire l'inverse).

dacian a écrit:

D'apres le sondage, ca va monter legerement le jour Z (trop de monde attend un sell the news). Si non, en general le premier mouvement d'un jour "FED" c'est le faux (le jours suivants il faut faire l'inverse).

Moi j'ai remarqué qu'au moment de l'annonce d'une news / d'un résultat, il faut se placer à la hausse si on est un jour pair et à la baisse les jours impairs.

J'ai back-testé la méthode sur les dernières années et en effet ca marche dans environ 50% des cas.

Stephane a écrit:

dacian a écrit:

D'apres le sondage, ca va monter legerement le jour Z (trop de monde attend un sell the news). Si non, en general le premier mouvement d'un jour "FED" c'est le faux (le jours suivants il faut faire l'inverse).

Moi j'ai remarqué qu'au moment de l'annonce d'une news / d'un résultat, il faut se placer à la hausse si on est un jour pair et à la baisse les jours impairs.

J'ai back-testé la méthode sur les dernières années et en effet ca marche dans environ 50% des cas.

whouooo! étonnant en effet.
ça me fait penser qu'une légende urbaine circule à WS disant que les lendemain de victoire du PSG contre Lyon sont souvent bear. la aussi, ça se vérifie étonnamment dans 50% des cas (bon, je ne vous cache pas qu'on manque de recul pour vérifier...).
y'a des as de la stat quand même!

Stephane a écrit:

dacian a écrit:

D'apres le sondage, ca va monter legerement le jour Z (trop de monde attend un sell the news). Si non, en general le premier mouvement d'un jour "FED" c'est le faux (le jours suivants il faut faire l'inverse).

Moi j'ai remarqué qu'au moment de l'annonce d'une news / d'un résultat, il faut se placer à la hausse si on est un jour pair et à la baisse les jours impairs.
J'ai back-testé la méthode sur les dernières années et en effet ca marche dans environ 50% des cas.

Pas besoin de back-teste, du tout facon ici c'est de la devinette (pure speculation); je me place BX, je sors, non EPCR trop haut, etc. etc. Le trading, c'est mettre les chances de ton cote. Apres effectivement on peut dire que c'est du 50/50 vue que c'est du gambling et que 2 mouvements sont possible en general (hausse / baisse).

En réalité, les probabilités ne sont pas exactement de 50/50, vu qu'il y a plus de jours de hausse que de baisse, mais c'est un détail, ce qui compte c'est que l'espérance de gain reste nulle.

Par exemple :
90% de chances de faire +10%
10% de chances de faire -90%

Stephane a écrit:

En réalité, les probabilités ne sont pas exactement de 50/50, vu qu'il y a plus de jours de hausse que de baisse, mais c'est un détail, ce qui compte c'est que l'espérance de gain reste nulle.

Par exemple :
90% de chances de faire +10%
10% de chances de faire -90%

En général, c'est à ce moment la que quelqu'un dit:
"eh ben il suffit d'attendre de faire -90% pour être quasi certains de faire +10% le lendemain"...

MDR la file là ! Faudra nous en refaire des comme ça des sondages, ça détend ! J'ai bien aimé les jours pairs/impairs ! Je suis à moitié d'accord d'ailleurs.
GO

Oui, moi aussi je suis moitié d'accord mais c pas la même moitié que GO !

mouais. moi ni l'un ni l'autre.
bien au contraire!

Stephane a écrit:

En réalité, les probabilités ne sont pas exactement de 50/50, vu qu'il y a plus de jours de hausse que de baisse, mais c'est un détail, ce qui compte c'est que l'espérance de gain reste nulle.

Si on parle des probabilites, c'est forcement a priori. Donc avant qu'une journee commence, les probas sont 50/50. A la fin de la journe, on regarde le resultat; ca, c'est des statistiques. Moi, je parle de la probabilite, vu que l'evenement c'est dans le futur.
PS: Je suis trop fort

Et modeste !

Jeanne a écrit:

Et modeste !

???

Là, je dois expliquer quoi ? le sens du mot modeste ? Pourquoi je t'ai trouvé modeste, après que tu aies déclaré que tu étais trop fort ? Suis en panne, sûr que je suis pas forte, et ...modeste.

dacian a écrit:

Si on parle des probabilites, c'est forcement a priori. Donc avant qu'une journee commence, les probas sont 50/50.

Désolé de contredire mais Stéphane a raison : a priori, une journée n'a pas la même probabilité d'être up que d'être down. Pourquoi ? Parce qu'on sait que le marché n'est pas symétrique.

Jeanne a écrit:

Là, je dois expliquer quoi ? le sens du mot modeste ? Pourquoi je t'ai trouvé modeste, après que tu aies déclaré que tu étais trop fort ? Suis en panne, sûr que je suis pas forte, et ...modeste.

Je pense que t'es trop serieuse, j'arrette l'Internet...

Vdan a écrit:

Pourquoi ? Parce qu'on sait que le marché n'est pas symétrique.

Je comprends pas ce que ca veut dire (desole d'etre si ignorant). Meme si c'est vrais ce que tu dis (a priori les proba c'est pas les memes), tu essaie de mettre les chances de ton cote (certains utilisent les EPCR d'autres le trend d'autres les jours paires ou je ne sais pas quoi). Pour ma part j'ai ete claire je crois: d'apres le sondage (et c'est mon opionion) et le jour "FED" + les suivantes (c'est du court terme / gambling). Ensuite, bof, ca m'interesse pas plus que ca.

Bon, petit cours de proba:
Dans un jeu de pile ou face on considère que la proba est de 0.5 de chaque coté car la pièce n'est pas biaisée et on consdère aussi que le tirage précédent n'influence pas les tirages suivants. On peut très bien faire 20 faces de suite de même que si on lance deux fois 1 dé, le fait d'avoir fait un 6 conserve le même nombre de chances de faire un 6 au 2ème coup... Tout ça parce qu'on considère un nombre de tirages infini. Et 20 par rapport à l'infini ben c'est pas grand chose.
Dire qu'un tirage n'est pas symétrique c'est un peu comme si la pièce était biaisée: mal équilibrée, aimant etc... on n'est plus dans du 0.5/0.5 mais dans du 0.49/0.51 et rien que ce 100ème peut faire toute la différence. La roulette du casino joue sur quelques % pour faire gagner le casino. C'est pas la bille qui est truquée, c'est le rapport mise/gain qui est biaisé de 3% de mémoire.
On ne peut pas dire que le marché est à 0.5/0.5 ou du moins pas tout le temps car ça voudrait dire que sur un temps infini on resterait sur le même niveau... remarque là ça fait un moment que l'on est sur 3850...
GO

GO merci pour l'explication mais...
1. Perso, ca m'aide en rien
2. Peut-etre parce que je ne peux pas integres les trucages dans le calcul des probas

je crois que le truc le plus difficile à intégrer dans les probas c'est que le joueur qui joue au loto les chiffres tombés la veille à autant de chance de toucher le pactole que le joueur qui joue des chiffrent jamais sortis depuis 20 ans.
ça, ça fait des années que je me tue à l'expliquer (loi des grand nombre).
c'est typiquement ce coté émotif qui tue le boursicoteur.

Oui Eric, et il a autant de chance de gagner que celui qui mise sur 1,2,3,4,5 et 6.
Pour Dacian, j'essaie une autre méthode :
Penses-tu que le marché a autant de chance de faire -0,1 que +0,1 ? et -0,2 que +0,2 ? et -0,3 que +0,3 ? etc...

Toujours aussi agréable Dacian de discuter avec toi, ça met du soleil dans ma journée... Tu pourrais nous raconter une histoire drôle là, que je puisse me caler sur ton humour ? GO

Vdan, tu feras gaffe, il y a 4 nombre premiers dans ton tirage...
GO

GameOver a écrit:

Toujours aussi agréable Dacian de discuter avec toi, ça met du soleil dans ma journée... Tu pourrais nous raconter une histoire drôle là, que je puisse me caler sur ton humour ? GO

j'essaie:
alors... c'est l'histoire d'un belge qui dit:

Citation :

GAGNER, c'est un état d'esprit, mais apprendre, c'est changer !

elle était pas fun celle la?

Edit: a GO: a Eric:

Je ne peux pas répondre au sondage, je ne suis dans aucune rubrique. J'ai vendu presque toutes mes actions (Pour 2 j'attends, suis sur le CO, mais pas encore passée). Je ne suis pas là la semaine prochaine et ne pourrai sans doute rien surveiller. Mais malgré tout j'ai acheté un certificat sur le café : ETFS COMM SEC COFFEE - GB00B15KXP72 - COFFP
Graphiquementtous mes signauxétaient au vert. Pas pu résister même si c pas logique avec la vente de presque toutes mes actions.Un avis sur le café actuellement ?

Eric a écrit:

GameOver a écrit:

Toujours aussi agréable Dacian de discuter avec toi, ça met du soleil dans ma journée... Tu pourrais nous raconter une histoire drôle là, que je puisse me caler sur ton humour ? GO

j'essaie:
alors... c'est l'histoire d'un belge qui dit:

Citation :

GAGNER, c'est un état d'esprit, mais apprendre, c'est changer !

elle était pas fun celle la?

... ... !!!!

Jeanne a écrit:

Un avis sur le café actuellement ?

Court et serre, avec un sucre pour moi.

Eric
"je crois que le truc le plus difficile à intégrer dans les probas c'est que le joueur qui joue au loto les chiffres tombés la veille à autant de chance de toucher le pactole que le joueur qui joue des chiffrent jamais sortis depuis 20 ans."
Plus simple (pour que j'arrive a comprendre ), tu veux dire que c'est du 50/50 la? Aller, bonne journee.
GO, c'est des figures de style a la roumaine .

dacian a écrit:

Eric
"je crois que le truc le plus difficile à intégrer dans les probas c'est que le joueur qui joue au loto les chiffres tombés la veille à autant de chance de toucher le pactole que le joueur qui joue des chiffrent jamais sortis depuis 20 ans."
Plus simple (pour que j'arrive a comprendre ), tu veux dire que c'est du 50/50 la? Aller, bonne journee.

non, je veux dire que l'un comme l'autre ont la même espérance de gain à savoir 1 chance sur X millions.